Vad händer om vi helt sonika…
SAKEN
Debatt, SVT1, 2014-09-25, inslag om ett nytt test; fråga om mediets genomslagskraft
BESLUT
Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
_____________________
INSLAGET
Inslaget var en del av programmet Debatt där ett nytt test för att upptäcka kromosomavvikelser hos foster diskuterades. Ett antal medverkande, bland annat en överläkare och en journalist, debatterade ämnet.
ANMÄLAN
Anmälaren anser att upplägget av debatten var kränkande mot personer med Downs syndrom. Debatten gick till största del ut på att diskutera dessa personers existensberättigande och programledaren ställde frågor och motfrågor som signalerade att vilken uppfattning som helst i dessa diskriminerande frågor var lika naturlig vilket var kränkande. Upplägget och genomförandet av debatten pekade ut personer med Downs syndrom som en grupp utanför samhällets gemenskap och bidrog enligt anmälaren till utanförskap och diskriminering av denna grupp.
AKTUELL BESTÄMMELSE
Sveriges Television ska ta hänsyn till televisionens genomslagskraft när det gäller programmens ämnen och utformning samt tiden för sändning av programmen (16 § i sändningstillståndet). Bestämmelsen tillämpas bland annat när det gäller program eller inslag som kan uppfattas som diskriminerande. Den innebär enligt granskningsnämndens praxis att programföretaget inte får sända program eller
inslag som är uppenbart kränkande mot något av könen, mot människor med viss hudfärg, nationalitet, religion eller sexuell läggning eller mot människor med olika former av funktionsnedsättningar eller sjukdomar.
GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING
Granskningsnämnden har granskat det aktuella inslaget mot bakgrund av anmälan. Enligt nämndens bedömning strider inslaget inte mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Detta beslut har fattats av granskningsnämndens ordförande Henrik Jermsten efter föredragning av Nathalie Eriksson.
På granskningsnämndens vägnar
Henrik Jermsten
Nathalie Eriksson
Jag är mållös. Stum. Ledsen. Upprörd. Arg. Ännu mer ledsen.
Jag kommer fortsatt att undra om beslutet blivit detsamma om man bytte ut ett ord, eller två.
♥
Jag tror inte det…
Vet du vad jag tror. Att det blivit ett helt annat resultat om någon av granskarna hade varit förälder eller anhörig till någon med Downs.
Jag och min vän diskuterade kub. De ska göra kub, vi gjorde inte det. För att för oss hade det aldrig förändrat något. Nu fick vi ett barn med en annan diagnos och det förändrade ingenting. Det är samma glada ÄLSKADE barn som innan diagnosen. ❤️ Olika behövs. Olika är bra! Hälsa Hedvig att hon är fantastisk!
Vi tror ofta så gott om alla människor där ute och alla myndigheter. Att alla vill alla väl. Att ingen i ens närhet, umgänge eller vardag har åsikter av den sorten. Men när man hör rasistiska diskussioner på jobb och läser ditt inlägg och artikeln i aftonbladet idag om ett homosexuellt par som blev nekade spabokning på ett hotell i västerås pga deras sexuella läggning, då blir man mörkrädd.
❤️❤️❤️